Notícias

1. Objetivo:

Usado principalmente para controle discreto e automação de máquinas e processos. Ideal para aplicações com operações binárias repetitivas, como controle de máquinas no chão de fábrica.

2. Arquitetura:

Normalmente consiste em uma unidade central de processamento (CPU), módulos de entrada/saída (E/S) e uma interface de programação. Opera de forma centralizada, com uma única CPU gerenciando a lógica de controle.

3. Escalabilidade:

Geralmente menos escalável que os sistemas DCS. Adicionar mais pontos de E/S ou funcionalidades pode exigir CLPs adicionais ou configurações complexas.

4. Flexibilidade:

Altamente flexível e pode ser programado para executar uma variedade de tarefas usando lógica ladder, diagramas de blocos de funções ou texto estruturado. Adequado para aplicações que requerem reconfiguração rápida.

5. Desempenho:

Projetados para controle de alta velocidade em tempo real com tempos de resposta rápidos, tornando-os adequados para aplicações com tempo crítico.

6. Comunicação:

Frequentemente usam protocolos de comunicação industrial como Modbus, Profibus ou Ethernet/IP para conexão com outros CLPs, IHMs (Interfaces Homem-Máquina) e sistemas de supervisão.

7. Custo:

Geralmente, os CLPs podem ser mais econômicos para aplicações ou sistemas menores e mais simples com necessidades específicas de controle.

1. Objetivo:

Projetado para controle de processos complexos, contínuos e em grande escala. Normalmente usado em indústrias como petróleo e gás, química e geração de energia, onde os processos são mais complexos e distribuídos.

2. Arquitetura:

Apresenta uma arquitetura de controle descentralizada com vários controladores distribuídos pelo sistema. Cada controlador gerencia uma parte do processo, com uma interface central de operação para monitoramento e controle geral do sistema.

3. Escalabilidade:

Altamente escalável, permitindo fácil expansão e integração de controladores adicionais, módulos de E/S e funções à medida que o sistema cresce ou conforme as necessidades do processo mudam.

4. Flexibilidade:

Embora geralmente menos flexíveis na programação em comparação com os CLPs, os sistemas DCS oferecem algoritmos sofisticados de controle de processos e são projetados para processos complexos e contínuos.

5. Desempenho:

Otimizado para controle de processos em larga escala, fornecendo desempenho robusto e recursos de redundância para garantir alta disponibilidade e confiabilidade.

6. Comunicação:

Utiliza uma variedade de protocolos e tecnologias de comunicação para garantir a integração perfeita entre controladores distribuídos, dispositivos de campo e sistemas centrais.

7. Custo:

Muitas vezes mais caro devido à complexidade e escala do sistema, incluindo custos de configuração inicial mais elevados e manutenção contínua.

Em resumo, os PLCs são ideais para tarefas de controle discretas e relativamente simples, com tempos de resposta rápidos e flexibilidade, enquanto os sistemas DCS são adequados para processos complexos e contínuos com necessidades de controle em larga escala e requisitos de alta confiabilidade.

Se você tiver alguma dúvida, entre em contato comigo

E-mail: sales17@amikon.cn Whatsapp/Celular:+86-18965196563 Skype:+86-18965196563